Aseguran que las multas por radar en Recreo no son legales

Aseguran que las multas por radar en Recreo no son legales
La División de Vialidad Nacional (DNV) de Catamarca negó que el cobro de multas por exceso de velocidad detectado por el uso de radares que se implementa en la localidad de Recreo sea legal.
Luego de la publicación realizada por este diario sobre el funcionamiento de radares incorporados por la Municipalidad de Recreo, la DNV reiteró que la implementación del sistema carece de validez, por lo tanto aquellas personas que hayan recibido multas de este tipo no están obligadas a abonarlas.
La razón radica en que la provincia adhirió a la nueva Ley de Tránsito, que no establece la implementación de esta modalidad. Según se indicó, tanto la Municipalidad de Recreo como de Huillapima fueron intimadas para retirar los radares, sin embargo continúan haciendo caso omiso a la normativa.
Por otra parte, se advirtió que en ambos casos carecen de la señalización reglamentaria, que debería indicar la presencia de radares en la zona, por lo que además estarían incurriendo en faltas. Tampoco realizaron la delimitación de un marco legal que justifique la implementación.
Según se conoció, en toda la provincia no se encuentra autorizada la instalación de radares y menos aun la emisión de multas de este tipo sobre rutas nacionales, y a pesar de que carecerían de validez, algunos conductores de otras provincias que recibieron este tipo de sanción tuvieron inconvenientes a la hora de renovar su carné de conductor en su provincia natal, por lo que la situación estaría generando mayores inconvenientes. En el caso de Recreo se encuentran instalados radares sobre ruta nacional 157, en la zona de Casa de Piedra y en el ingreso a la ciudad de Recreo.
ElAncasti

Comentarios

    1. necesito un formulario que sale por internet. sobre la negacion de exceso de velocidad en recreo por radares, ya que son ilegales y mentirosos

  1. Hola si es una verdadera verguenza lo que hacen en el recreo, tienen una garita movible, soy una persona respectuosa de las velocidades, no viajo a mas de 100 km. y respeto los carteles indicadores de velocidades, he pasado ya varias veces por el recreo catamarca, he tomado todas las precauciones del caso pasando a menos de 30 km. y sin embargo no hay una sola vez que no me hallan mandado una multa donde figura mas velocidad..Hay una trampa, hay videos en youtube con gente que ha filmado, o bien corren esa garita a la ruta y despues te dicen que pasaste por zona urbana..o bien tienen una forma de acomodar la foto con mas velocidad que lo que la gente pasa..aclaro es una “verdadera estafa nacional” no ocurre en ninguna pcia. del país esa sinverguenzada criolla y recaudatoria..quisiera que el gobierno de catamarca tomara cartas en el asunto..esos delincuentes estan corriendo el turismo de la pcia…la gente esta arta y trata de no pasar por ese lugar.

    1. la verdad es una verguenza yo anduve en febrero y m llego una multa q la minima era 60 y yo pase a 65
      segun vialidad no hay q pagarlas

      1. Nicolas estoy totalmente de acuerdo . a mi me ocurrio algo parecido .estuve transitando la ruta 12 en febrero y la velocidad permitida era 90 km y yo circulaba a 98 km . Lo lamentable es la suma que te imponen , representa usura con todas las letras . Si entre Rios necesita recaudar creo que, no es la forma . Quien controla? si los radares funcionan bien o a favor de ellos. Y no solo eso ,te llega la infraccion vencida no te dan la posibilidad de hacer el pago voluntario aun queriendo abonar los 700$ que te piden , sino que no podes abonarla aqui. tenes que comunicarte a Entre Rios .y yo hace 5 dias que quiero hacerlo y es inutil . Asi estamos ………. si sabes alguna opcion comentamela,porque a Entre rios no me voy a ir. Gracias y suerte

  2. me quedo tranquilo a mi tambien me llego multa en la ruta 60 km 999 STALKER LS79000 no he pasado fuerte siempre que paso un pueblo o ciudad voy mirando como es el pueblo por eso paso despacio y me pusieron que pase a 84km tambien me llego de mi auto anterior que paso por ahi a 74km que se hizo la transferencia hace 4 años y vino a mi nombre y direccion vieja hace 3 años que no vivo ahi eso que hice cambio de domicilio(documento, municipalidad, renta etc) veo que es un choreo (ENCIMA PAGO VOLUNTARIO $400) ESTAN LOCOSSSSSSSSSSSSSS

  3. DEBERIAN SER MULTADOS LOS MUNICIPIOS QUE NO TENGAN SEÑALIZADOS CON UNA DISTANCIA PRUDENCIAL LA ZONA DE RADARIZACION Y LA FORMA INHUMANA CON LA QUE TRABAJAN ESOS OPERARIOS NO TIENEN BAÑO,ESTAN EN PELIGRO A LA ORILLA DE LA BANQUINA,LOS DIAS DE ALTAS TEMPERATURAS EN ESAS CABINAS
    Y LOS RADARES SON DE LUNES A VIERNES LOS OTROS DIAS QUE NO VALE LA VIDA? Y YA QUE EL MUNICIPIO HACE MULTA DEBERIA HACERSE CARGO A LO LARGO DE LA RUTA DE LA SEÑALIZACIONES CORRESPONDIENTE POR OTRA PARTE LA TUTA NACIONAL 157 A LA ALTURA DE SAN ANTONIO HASTA LA LOCALIDAD DE SIMOCA ES INTRANSITABLE POR LA HUELLAS QUE TIENE EL ASFALTO QUIEN CONTROLA ESO LA VIDA NO VALE EN ESE TRAMO

  4. esto es verguenza que la multa que llego de recreo en la ruta 157 km 969. veo que son ilegales esas multas y tengo que pagar en formula voluntaria $470. esto es un afano que el intendente se ponga a trabajar asi ganar plata en vez de cobrar a los automovilista.

  5. ES UNA VERGUENZA LO DE RECREO. ES UNANIME LA OPINION DE LA GENTE. A MI ME LLEGO UNA MULTA CUANDO NO SUPERE LA VELOCIDAD URBANA, ADEMAS NO EXISTE NINGUN CARTEL DE ADVERTENCIA. ADEMAS NO ESTA HOMOLOGADO EL INSTRUMENTO NI AUTORIZADO DICHO CONTROL. DAN VERGUENZA. SI NO ENCUENTRAN OTRA FORMA DE HACER PLATA, VALLAN A LABURAR.

  6. En julio del 2011 me hicieron multa cuando pase por El recreo, hice la denuncia en vs. instituciones de Catamarca, al final para evitar problemas mayores efectue pago voluntario, señores amantes de la legalidad en Catamarca tomen las medidas correctivas que correspondan, en el Recreo se creen muy vivos pero lo unico que logran es que los turistas borren a Catamarca del mapa. La Direccion de turismo de dicha pcia. debe tomar medidas, soy un viajero enamorado de nuestro pais que tratara de no pasar nunca por Catamarca reino de la ilegalidad.

  7. Soy muy respetuoso de las normas, no obstante recibi una multa de $473 por circular a una vel 71 km/h por Rta Nac 60 Km 999 Trav. Urb. Lo que no se ajusta a la realidad, ya que el vehiculo es nuevo (10.000Km) y marca correctamente su velocimetro,

  8. Estos son unos chantas igual que los de San Cosme en Misiones. En el caso de San Cosme me tome el trabajo y el gasto de refutar sus argumentos, pedir homologacion y convenio con DNV y nunca me respondieron nada. Ese auto ya lo vendi hace años y nunca tube ningun problema.
    Para el caso de los CHANTAS estos de RECREO con el mayor respeto ” se pueden ir a la gran P _ _ _ madre que los pario” CHANTAS MENTIROSOS.
    Por lo menos mandame la chantada de multa con aviso de resepcion, gasta un poquito mas que $2.50.
    ME DESCARGUE
    Gente, ni le pasen bola a estos giles, para la proxima le paso a 180, vuelvo y les hago mierda la maquinita.

  9. Hola, soy de capital federal, pase también por recreo ruta nacional 157 Km 969 el dia 30/0312, hice la denuncia en vialidad, y ellos me informaron que no la pague y que envie carta certificada con aviso de retorno haciendo el descargo, y que el intendente de recreo tiene varias denuncias penales,el tramite lo sigue una abogada de vialidad nacional, asi que amigos comuniquense con vialidad nacional,y peleen por lo que consideran que es justo, este tipo, el intendente ya tendria que estar preso por delincuente.

  10. Soy de Entre Ríos, me llegó una multa a mi domicilio por exc.vel. 74km/h en zona de 60km/h, sin aviso de recepción, solo gastaron $-2,50, firma fotocopiada de JORGE FREDY LUNA . Soy una persona grande que junto con mi esposa decidimos pasar dos días en la rioja, respeto a rajatabla las velocidades máximas, no entiendo que pasó, supongo no habría cartel alguno, es lo primero que se me pasa por la cabeza. La impresentable foto muestra el frente de mi coche transitando por una zona con mucha vegetación lo que me hace pensar que no es una zona urbanizada. No sé, no entiendo. No me detuvo nunca alguien que represente a tránsito de la localidad de recreo. He llamado al telefono que figura en la impresentable nota, donde me respondieron que el radar dispara automaticamente la foto cuando hay un vehículo que sobrepasa los 65 km/h. Tengo mucha tristeza que pasen estas cosas, es el costado mas triste y lamentable de nuestra especie en contraposición a quienes nos dedicamos a ayudar a otro ser humano y a brindarlo todo porque no me llevaré nada de este mundo. Gracias Municipalidad de recreo. Te pagaré la multa porque veo que estas mas necesitada que yo. Gracias a Dios no tengo que transitar estas miserias.-

    1. hola soy de entre rios, a mi tambien me mandaron una multa,los de recreo el dia 22.04.12 me sacaron una foto de atras, que no se si estara bien que saquen las fotos de atras, y en sima esta medio de costada,sacada la foto,he leido los comentarios de todos ustedes, y es una verguenza que pase esto, ademas estoy de acuerdo con todos en no pagar las multas de ese lugar, gracias y sigamos apoyandonos, somos todos a rgentinos carajo.

  11. Pasé por Recreo el dìa 6, controlando mi velocidad por el GPS pues al margen de que siempre paso despacio por las zonas pobladas, estaba al tanto de que dicho municipio hace multas indiscriminadamente. Incluso parè a cargar GNC en dicho lugar. Gran sorpresa cuando a pesar de ello me llega una multa por supuesto exceso de velocidad en el km 969 (no se si es al entrar o al salir viniendo hacia Còrdoba. Pasé a la hora de la siesta (y hacía calor) y salvo en la estaciòn de servicio no andaban ni los cabritos, menos quien aparece como supuesto inspector actuante un tal Sr. Miguel Perez.. Mientras el impresentable intendente y su tan impresentable director de trànsito no sean condenados penal y civilmente parace que no pararàn de robar y de dejar mal parada a esa hermoza provincia que es Catamarca. Sugiero hagamos un grupo y con la colaboraciòn de algùn letrado sigamos acciones penales y civiles contra estos funcionarios corruptos.

    1. Si te fijas el la pagina del INTI veras que este cinemometro no es fijo, sino portatil. En la foto de la multa no aparece ninguna referencia de donde estaba el radar cuando te saca la foto. Aparte, en la multa, aparece que el radar estaba en el KM 969 de la 157. Pero eso lo escriben ellos, no el radar. Conclusion: Por ser un radar portatil puede estar en cualquier parte de la 157, fijate que en la foto no aparece ninguna referencia fisica cartel, edificio, etc que pueda indicar la localizacion del radar. Seguramente vos andabas, como yo x la 157 a 100, te detectaron la velocidad y despues escribieron: Travesia Urbana de Recreo.

  12. UNA ESTAFADA MAS!

    UN DATO PARA CONSIDERAR: un habitante de San Fernando del Valle de Catamarca, ha pasado a 80-100-130 y hasta 150 km/h por el km 999 Trav. Urb., para demostrar que las multas no le llegan a personas que viven en la provincia de Catamarca. Por su puesto, el reconoce que estuvo mal lo que hizo, pero fue para dejar tranquilo a los familiares, que cada vez que los vamos a visitar, nos llueven las multas generando malestar, angustia, impotencia y decir “no voy mas” .

    Soy del interior de la provincia de Córdoba. Los primeros días de Marzo fui a Catamarca, y, ayer (Mayo) me llegaron 2 multas, emitidas por el tribunal de faltas de la Municipalidad de Recreo. Las dos en el KM 999 Trav.urbano, una de ellas cuando iba y la otra cuando regresaba; en la primera me “excedí”, supuestamente en 12 km/h y en la otra 20km/h, CADA UNA tiene un costo de $848, pago voluntario $473.

    Respeto las normas de tránsito,si está señalizado, dudo haber infringido.
    Me parece bárbaro que se realicen controles, no avivadas!
    Lamentablemente soy una más de las tantas personas que han intentado estafar, por suerte, no pagué la multa porque ya conocía “como venía la mano”.

    A mi interpretación de ignorante, estos estafadores, chantas, que no merecen estar cubriendo un puesto de trabajo, deberían ser sancionados.
    Se me viene a la mente un millón de comentarios, preguntas, pero creo que ya me extendí demasiado, lo que quiero agregar es que no nos quejemos del país, es hermoso, lamentablemente, las cosas no van a cambiar hasta que la mentalidad de los gobernantes no cambie, no seamos tan avarientos; progresemos pero no a costilla, esfuerzo y esmero de otros.

    Seguramente los canse, pero necesitaba descargarme.. Gracias por su tiempo, saludos!

  13. Son unos vivos, el año pasado iba a Córdoba por ruta 157 y me llego una multa de Recreo tomada con el radar, la cual pagué ante la duda de haber cometido la infracción ya que era la primera vez que me hacìan una multa de este tipo. A comienzos del corriente año circulé por esta ruta, y llegando a Recreo tomé todas las precauciones circulando a mucho menos de la velocidad permitida y controlando celosamente esto para evitar la multa, sin embrago me llego una infracción tomada con el bendito radar, ante lo cual me di cuenta que es una farsa. Consulte un abogado, ante lo cual envié una carta documento, la cual presenta varios argumentos que hacen nula la multa, entre ellos la incompatibilidad de una municipalidad al querer labrar infracciones en rutas nacionales, falta de notificación al momento de labrar la infracción la cual la debe hacer un inspector identificado, detallo que se me niega el derecho a defensa propia, y demás exposiciones, pidiendo que se declare nula la multa y se me notifique de dicho acto.
    Todavía no me contestaron, y me dijeron que no lo suelen hacer; se ve que estos señores son rápidos para emitir infracciones sin sustento, esperando recaudar como me sucedió en una primera oportunidad.
    Respetar las señales y normas viales es fundamental para circular seguros sin poner en riesgo a nadie.
    Busquen asesoramiento, no dejen que los culpen si no son infractores.
    Saludos.-

  14. Yo viaje a Salta para el 1º de mayo y tambien me engancharon con una fotomulta en recreo ruta 157 km 969; yo la verdad que es la priemra vez que viajaba para aquellos lados y la velocidad ni la recuerdo ni donde mierda habia un radar porque es como un desierto. aca la pregunta sabe responder y no sabemos de donde mierda sacamos el dato es la siguiente: esta homologado el equipo stalker serir ls79003 con registro de captura rc/005?; esto es lo que tenemos que averiguar para poder enviar una carta documento porquee starían utilizando un equipamiento no valido para efectuar mediciones; esto lo dicen todas las leyes, resoluciones nacionales. El tema pasa porque en el INTI ó DNCI no tiene la informaciòn actualizado.
    A mi me dijeron en el INTi que no tienen registro de homologaciòn de este equipo en particular y en Direccion de comercio interior te dicen que si está homologado, pero el los archivos pdf donde contan los equipos homologados este puntualmente no existe.
    que se yo, no se que hacer porque mi abogado me dice que la pague y evitamos problemas pero tambien es injusto pagar $500 por una estafa a mano armada como pretenden realizar estos hijos de p…. con perdon de su madre.

    bueno este es mi aporte a la causa, espero sirva de algo.

    Atte.
    Daniel

    1. hola yo soy de tucumanami tambien me labraron un acta por supuesta infraccion por exeso de velocidad en enero de este año que fui para cordoba en la ruta 157 es un ladron de guante blanco el intendente la multa dice que pase a 84 km en una zona urbana de 60 km cosa que es impocible por que no venia e esa velocidad y sabia que habia un radar

  15. Como pueden aplicar una multa de transito un negro de mierda que nisiquiera sabe el nombre del inspector municipal, no pisen catamarca siempre fue un pueblo muerto de hambre

  16. el dia 1º de mayo a las 16.54 me sacaron una foto multa en la entrada de recreo ruta nacional 157 donde dice que circulava a 104 km por hora ,cosa que es incierta porque yo tenia puesto el G.P.S,y en nigun momento llegue a los 60 km por hora y voy controlando la velocidad porque ya en dos opotunidades anteriores me mandaron una multa.estoy averiguando si es legal y en el diario c de catamarca del dia 02/0272012 sale una nota que la DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD denuncio al intendente de recreo y intimo a que se retiren las fotosmultas por no estar omologadas .cuando va actuar la justicia en defensa de los automovilistas que respetan la ley y condenar a esos corruptos que lo unico que les importa es recaudar plata para sus bolsillos,porque no se ponen a controlar la ruta que esta llena de amimales sueltos que se crusan la ruta ocasionando un moton de accidentes sni que nadie controle nada.

  17. No se que esperan las autoridades de Catamarca para tomar medidas con la intendencia de Recreo que emite multas ilegales de acuerdo a lo denunciado por la DNV Es una vergüenza ,claramente son hechas con fin meramente recaudatorio,violando las normas nacionales de transito No hay en el lugar ningún tipo de cartelería de reducción de velocidad ni control de radar, realmente el intendente de recreo que deje de intentar meter las manos en bolsillos ajenos y se dedique a trabajar en serio por su ciudad y el pueblo que lo voto de manera seria responsable y HONEESTAAA!!!! si es que conoce lo que significa esa palabra

  18. Estimados desafortunados co-estafados,

    Habiendo llegado una carta de correo argentino estampillado $2,50 del pasado 22 del corriente, leo una interesante notificación de multa del ignoto pueblo El Recreo , depto La Paz, provincia de Catamarca por el importe de $1125,00 o el Pago VOLUNTARIO de $473,00 al día 24/05/2012.
    La supuesta multa es por haber circulado por algún lugar que desconocía que fuera Catamarca, a 108 kilómetros en lugar de 60.

    La primera impresión fue la de ¿Cómo paso, si permanentemente controlo la velocidad permitida? Busque en Internet: “Multas validez cinemómetro stalker” y la cuarta alternativa que aparece en la pagina del buscador es, oh sorpresa:
    “Aseguran que las multas por radar en Recreo no son legales”…El Ancasti Con esto es suficiente. Por otra parte, pareciera un negocio muy bien montado ya que cuentan con un 0810 para comunicarse y una cuenta en Banco de la Nación Argentina y el registro en Pago Fácil. Negocio redondo.
    Ahora, si realmente fuera una infracción ¿por qué enviar una carta de $2,50 que llegará
    a 4.117 kilómetros de distancia a un día del vencimiento del pago?

    Nunca tuve una violación a las leyes de tránsito, ni municipal, provincial o nacional y esta no es una violación a las normas de tránsito: es una estafa de un negocio bien armado, el cual, evidentemente, las autoridades de Catamarca no están dispuestos a cerrar.

    Si viajo de regreso, desde la provincia de Santa Cruz a Salta, vía Tucumán, volaré para no pisar, NUNCA-suelo catamarqueño. (Encontraré una alternativa!)

    Graciela

  19. Buen d{ia, a mi me lleg{o una multa tambien por exceso de velocidad, del 14-07-11, a las 12:25, me lleg{o ayer 30/05/12, casi un año después. El valor a pagar (voluntario) $520, vencido el plazo (18-06-12) $935,00. Llam{e ayer no bien me enteré al 0810-444-0190 (municipalidad de Recreo- Dpto. La Paz-Prov. Catamarca) NADIE ME ATIENDE……. gRACIAS POR COMUNICAR O SUCEDIDO. SALUDOS. Horacio

  20. La DNV denunció penalmente a la Municipalidad de Recreo
    PostDateIcon 2 de febrero de 2012

    El 11º Distrito Catamarca de la Dirección Nacional de Vialidad informa que el martes pasado se radicó ante la Justicia Federal una denuncia penal en contra de la Municipalidad de Recreo, a cargo del intendente Daniel Polti, por la instalación de cinemómetros o radares de velocidad, como así también de otras instalaciones precarias, en zona de camino de las rutas nacionales Nº 60 y Nº 157, sin la debida autorización de la DNV.
    En la denuncia se sostiene que tales dispositivos carecen de legalidad y “constituyen un obstáculo y un peligro para la normal fluidez del tránsito, atentando contra la seguridad de los usuarios y del propio personal del municipio avocado a la tarea de operación de los dispositivos de control de tránsito”.
    La denuncia penal, formulada a través del jefe de Distrito, ingeniero José Marcelo Patria, es llevada a cabo luego de sendas inspecciones llevadas a cabo en Casa de Piedra, sobre Ruta Nacional Nº 60, y en Recreo, en Ruta Nacional Nº 157. De ellas se desprende que dichas instalaciones “se encuentran ubicadas sin autorización tanto para su instalación como para su funcionamiento, en tanto desconocen la normativa impuesta por la Ley Nº 26363, el Decreto Nº 1716/08, el Decreto Nº 1232/07, el Decreto 779/95, la Ley 25650 y la Resolución S.I.C. y M. Nº 753/98.
    Particularmente el anexo 1 -título preliminar- del Decreto 779/95 establece entre otras cosas que los cinemómetros deberán ser homologados por la Agencia Nacional de Seguridad y que “en rutas nacionales concesionadas o no, se requerirá la previa intervención del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) y la Dirección Nacional de Vialidad”.
    También se destaca que el 11º Distrito Catamarca de la DNV ha denegado las autorizaciones para la colocación de carteles de control de velocidad, pero que como solución se propuso a la Municipalidad de Recreo “la posibilidad de realizar un estudio en conjunto de un proyecto de travesía urbana que indujera a los conductores a reducir sus velocidades sin necesidad de imponer sanciones”.
    “Del mismo modo –se agrega-, se ha intimado formalmente a los denunciados para que procedan a remover las instalaciones no autorizadas por la DNV en la zona de camino pertenecientes a las Rutas Nacionales Nº 70 y 157, ello en virtud de lo prescripto en el artículo 27º de la Ley Nacional Nº 24449 (Ley Nacional de Tránsito), dado que constituyen un obstáculo y un peligro para la normal fluidez del tránsito, atentando en contra de la seguridad de los usuarios y del propio personal avocado a la tarea de operación de los dispositivos de control de tránsito”.

    Criterios

    Entre los fundamentos de la imputación, se destaca que “desde el punto de vista de su confiabilidad como sistema o de las características (los cinemómetros) deben ser

    aprobados en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Vial (Agencia Nacional de Seguridad Vial y Dirección Nacional de Vialidad”.
    Respecto de las autorizaciones a emitir por la DNV, estas instalaciones deberían, según su localización, seguir los siguientes criterios:

    • Ubicarse de modo tal que no impliquen la creación de trampas de velocidad y que sigan la normativa que la DNV tiene para travesías urbanas.
    • Que no afecten las condiciones de seguridad y transitabilidad de la ruta.
    • Que explícitamente se adecuen al concepto de carretera indulgente
    • Que el equipo a utilizar se encuentre debidamente homologado.

    También se requiere que “los funcionarios públicos afectados al uso de los sistemas, equipos y/o dispositivos mencionados, sean en calidad de operadores o responsables del labrado de actas y que sus firmas cuenten con la matrícula que los habilite, expedida por la Agencia Nacional de Seguridad Vial.
    Tal como hoy se encuentran los dispositivos cuestionados “devienen en ilegales” y “constituyen trampas de velocidad y de seguridad, emplazados con el sólo fin recaudatorio, que nada tiene que ver con las directrices marcas por la Ley 26363 y el Decreto 1232/07”.
    “Las acciones enunciadas perduran hasta la fecha presente y el perjuicio que acarrea la persecución ilegítima de los emplazamientos de control de velocidad afecta por igual a bienes de particulares y a los del Estado Nacional (carretera nacional y multas sobre vehículos oficiales)”, añade en otro tramo la denuncia de la DNV.
    Entre la prueba aportada a la Justicia Federal por la DNV se incluyen registros fotográficos de los dispositivos instalados por la Municipalidad de Recreo, informe realizado por el Jefe de la División Administración del 11º Distrito Catamarca de la DNV y cartas documentos enviadas al intendente Polti, en las que se lo emplazaba a cesar con este tipo de controles considerados ilegales.

  21. Despues de leer todos estos comentarios no tengo “buenas palabras” para designar a todos los “CHORROS” ( ya k no kiero k censuren mi comentario); responsables de hacer cumplir las leyes de trasnsito de esa provincia.Soy de STA. CRUZ. y he recorrido mchos. kms. de nstro hermoso pais y siempre respetando todas las de la ley en las distitas rutas; y/o casualidad k justamente en esta ciudad tambien me hicieron una “foto multa”. Lo ke me parecio una tremenda estafa ya k nunca observamos un cartel , un aviso con aticipacion o sikiera una señalizacion del lugar.(ademas jamas tuve problemas x infraccion alguna y menos x alta velocidad)La verdad es una VERGUENZA solo me keda decir k fue un “MAL”gusto DON Recreo Y SIN DUDA RECOMENDARLO NUNCA. AHHH Y A SUS AUTORIDADES KE DEJEN DE ROBARLE ALA GENTE K LOS VISITA,,,BA. . JAVIER.

  22. a mi me llego una multa en la ruta nac 60 km999 travesia urbana dice que pase a 88 y la max es 65 el 06-02-12, mire en el listado del inti y el radar figura como que esta homologado stalker serie ls78999 con regstro de captura rc/001 dnci 414/07 y es movil, yo no recuerdo haber visto este radar y es raro que alla pasado tan rapido porque era mi primera vez por el lugar y cuando no conozco paso siempre despacio para evitar estos inconvenientes, realmente tengo que pagar esta multa, si alguien puede ayudarme se lo agradeceria

  23. A mi tambien me llego una multa, sobre la ruta 60 km 999, la foto fue tomada de atras y casualmente a 74 km/h como a varios de Uds, me llamo la atencion, porque eran las 3 de la tarde y hacia muchisimo calor (marzo) y viajamos con el aire acondicionado en todo momento y el auto figura con vidrios bajos y con “arboles delante”, QUE CASUALIDAD UN LUGAR SIMILAR ADONDE ESTACIONAMOS PARA COMPRAR UNA GASEOSA…
    Nos podemos unir y hacer algo en nuestra defensa ???

  24. CON FECHA 20-5-12 EN RUTA 157 KM 969 HORA 12:18 FUI INFRACCIONADO CON FOTOMULTA, LA QUE LAMENTABLEMENTE YA ABONÉ.
    LA INFRACCIÓN ES ABSOLUTAMENTE FALSA EN SUS DATOS DE VELOCIDAD, INDICANDO QUE LA MÁXIMA ERA DE 65 Km Y YO TRANSITABA A 116 KM/H.
    ACLARO QUE SIEMPRE TRANSITÉ A VELOCIDAD REGLAMENTARIA, A PESAR DE NO EXISTIR SEÑAL ALGUNA AL RESPECTO.
    ENTRÉ AL PUEBLO LENTAMENTE PORQUE DEBÍA CARGAR COMBUSTIBLE COSA QUE HICE, SALIENDO DE LA ESTACIÓN DE SERVICIO LENTAMENTE, HASTA ALEJARME DEL POBLADO.
    ESTA ACTITUD CORRUPTA DE LAS AUTORIDADES VA EN DESMEDRO DE LA GENTE HONESTA DE RECREO, QUE RECIBE EL REPUDIO DE LOS AFECTADOS POR TAMAÑA INJUSTICIA.
    QUE DIOS LOS AYUDE Y LA JUSTICIA LOS CASTIGUE.

    1. yo pase por recreo el 1º de junio de este año y regrese el dia 3 de junio y me llegaron dos fotomultas de ese municipio asegurando que habia pasado con exceso de velocidad. una de 1245,00$ y la otra de 830,00 $ o un pago voluntario de 520,00 $ cada una. esto es la estafa mas grande que puede hacer un municipio. primero: a la ida le saque fotos a un cristo que hay en la zona e iba a 50km xh y al regreso como sabia que me podian jorobar con lo del radar pase casi a igual velocidad, sin embargo ellos dicen que me excedi, no pienso pagar la multa y si pienso hacer una denuncia penal, me podrian decir donde radicarla???
      soy de laguna larga pcia de cordoba.

  25. Hola a todos, a nosotros tambien nos llego una multa de esa localidad, en identicas condiciones que las recibidas por ustedes. Vamos hacer el descargo a traves de una carta documento que figura en la pagina de vialidad(fotomultas) con copia a la defensoria del pueblo de la nacion y al ministerio de obras publicas de catamarca porque esta provincia no tiene defensoria. De cualquier manera todos realizan intimaciones y denuncias (como lo hizo vialidad) pero parece que el feudo catamarqueño hace oido sordo. Por ello sería bueno unirnos y ver la forma de llegar mas lejos Ejemplo denuncias a traves de medios televisivos y repudiar estos hechos a traves de la Casa de catamarca u otros medios para que toda la poblacion no transite por esas rutas, aunque tengamos que hacer mas km, y no dejemos un solo centavo en esas provincias. Mi correo es: vivianna_campo@hotmail.com

  26. Yo pasè por la localidad de Recreo Catmarca el 3 de Junio , no vi radares ,no ni me paro ningun agente de transito, pase a baja velocidad ya que es imposible pasar a alta velocidad por la zona urbana, sumado a que soy respetuoso de los limites de velocidad, me llegò una multa de exceso de velocidad $ 415 por pago voluntario , no figura en cinemomtero homologado en el registro del inti, que se debe hacer en este caso, no pagar? mandar una carta documento a estos atorrantes? si alguien sabe que hacer avise gracias

  27. 15 junio 2012

    hola a todos a mi tambien me multaron en esa misma ruta, dos veces pero me llego ayer recien las multa una de enero y otra de mayo dice una maxima de 65 km/h me llego una multa por exeso de velocidad una de 73km/h y otra que pase a 74km/h. en total para pagar 1040 pesos a voluntad de quien, de ellos esto es un robo a mano armada. entonces el que paso a 120km/h le cobrarian igual si uno pasa a 66km/h la verdad q no entiendo no hacen diferencia no hay carteles de señalizacion nada. el problema es que tengo familiares que viven en frias un pueblo que esta a 72km de recreo y tengo que pasar por ese lugar si o si por mas que pase a 30km/h me van hacer la multa igual. mi pregunta es gente hay que pagar esas multas que es mucha plata para cualquier argentino es como sacarnos el higado con los sueldos que hay como se vive la inflacion,la falta de trabajo . figura un 08104440190 por cualquier consulta y nunca me atienden si es una entidad seria y publica alguien tien que atender no ¡QUE RARO NOOOO el drama es, pago la multa a estos chorros o no, como en este mes. bueno si alguien tiene mejor informacion por favor hacerme saber a mi correo juanroldan2009@hotmail.com gracias a todos

  28. hola!! mi problema es como el de todos el de la multa en recreo ruta 157 kilómetro con fecha 02/02/12 14:37hs.
    me gustaria saber que hacer. llamar a defensoria del pueblo quizas? alguien tiene que darnos una solucion. gracias!!!

  29. HOLA QUE TAL !! UNA PREGUNTA,SI ME PODRIAN DAR LA DIRECCION DEL JUZGADO O TRIBUNAL DE FALTAS DE (RECREO) MUUCHAS GRACIAS .. SALUDO ATTE !

  30. Soy de Mendoza y paso 3 veces al año por Recreo a visitar familiares en Tucuman. Grata sorpresa me llevo cuando me llega una foto multa de Recreo, donde me indica que en ruta 60 Km 999 había superado el limite de 60 km/h (según ellos, y no puedo defenderme había pasado a 77km/h). Esto es muy simple, no pasare nunca mas en mi vida por Recreo, donde solía comer, cargar combustible e incluso pasar la noche en algunos de su hoteles. Suerte Recreo con su dirigencia municipal, la van a necesitar.

  31. Estimados yo tambien pasé por recreo y me llega la multa a 101 Km/h cuando recuerdo que circulaba a la velocidad permitida siendo que no había señalización sino que tomo como parámetro la velocidad establecida para cruzar cualquier pueblo o ciudad.

    Yo no quiero pagar algo que tiene como finalidad recaudar descaradamente. Quiero pagar si al menos existiera alguien parado en la ruta educando a los que circulamos.

    Por tal motivo necesito que nos unamos para iniciar la demanda correspondiente a esta gente así dejan de robar..!

  32. Es completamente ilegal.A mi me llago una de la ruta 60 km 999 ( La clasica)!!! Y es la primera vez que voy a Catamarca,siempre respeto los limites y aparte me gusta ver los pueblos. MINGA!!! Voy a ir otra vez. Esto aleja al Turismo.Voy a subir la protesta a la pagina oficial de turismo de Catamarca.

  33. Fecha 05-07-2012 Foto multa municipal de Recreo(catamarca)Zona Urbana 90km. y la velocidad legal es 60km.Todo mentiras yo ya salia de la localidad es pura ruta donde ya tengo velocidad crucero.No hay ningun tipo de cartel señalizacion o advertencia.Respeto mucho todo el paso a cualquier localidad no paso a mas de 30km ,no tomo mate en la ruta,no escucho radio ni cd. llevo cinturones de seguridad,tengo prendida la luz baja.Pero esto es lo ultimo un peaje caro para usar la ruta de RECREO CTATMARCA.Por fabor como me defiendo ¡¡¡¡¡